"掃描二維碼，關(guān)注協(xié)會(huì)動(dòng)態(tài)"
“鋼化”玻璃——對(duì)于這個(gè)聽(tīng)著就結(jié)實(shí)的名字，中國(guó)人越來(lái)越熟悉。門(mén)窗、幕墻、桌椅、電器、地板……鋼化玻璃制品越來(lái)越多。由于破碎后不會(huì)形成刀狀的尖角，鋼化玻璃還被冠以“安全玻璃”的美稱。但是，越來(lái)越多的自爆事件提醒人們，鋼化玻璃制品是懸在頭頂、放在身邊的“不定時(shí)飛彈”。
自爆不可控 無(wú)人買(mǎi)單？
僅以最近半個(gè)多月為例，各地報(bào)刊報(bào)道的鋼化玻璃自爆事件就有：
8月10日，浙江杭州體育場(chǎng)路凱喜雅大廈鋼化玻璃門(mén)自爆，員工小葛左臂與小腿被炸傷，縫了五針。
8月20日，浙江義烏中國(guó)小商品城篁園服裝市場(chǎng)6號(hào)門(mén)采光層多塊鋼化玻璃突然爆裂，10歲的小政（化名）屁股上被割出一道10厘米長(zhǎng)的口子，12歲的小強(qiáng)（化名）被砸到小腿，多處神經(jīng)、肌腱、血管、骨頭被割斷。
8月20日，湖南長(zhǎng)沙賴先生一家吃午飯時(shí)，鋼化玻璃餐桌突然爆炸，女兒小腿被劃傷。
鋼化玻璃為何爆炸？
“溫度變化、受力不均是鋼化玻璃爆炸的外部原因；而硫化鎳的因素則是爆炸的內(nèi)部原因，是鋼化玻璃的特征，是不可避免的。”玻璃專家、中國(guó)建筑科學(xué)研究院研究員趙西安告訴《科學(xué)時(shí)報(bào)》。
鋼化玻璃在加工過(guò)程中，經(jīng)過(guò)600攝氏度高溫加熱，然后突然冷卻，玻璃中的硫化鎳顆粒等雜質(zhì)在溫度變化時(shí)會(huì)膨脹或收縮，在玻璃內(nèi)部引發(fā)微裂紋，從而可能導(dǎo)致自爆。
據(jù)了解，一般在鋼化玻璃制造后1~3年內(nèi)自爆現(xiàn)象多發(fā)，之后自爆概率很小。
在我國(guó)，從幾十米高落下的“玻璃雨”已經(jīng)多次傷人，從300米高空墜落的鋼化玻璃碎顆粒所產(chǎn)生的落地力度甚至相當(dāng)于小鳥(niǎo)在空中撞上飛機(jī)的力度。
“飛機(jī)有因鋼化玻璃自爆而緊急迫降的，汽車窗戶玻璃也有自爆的。現(xiàn)在國(guó)內(nèi)外科技都不能解決這個(gè)問(wèn)題，只能降低爆炸概率。”中國(guó)建筑材料科學(xué)研究總院玻璃科學(xué)研究院副院長(zhǎng)龔健接受《科學(xué)時(shí)報(bào)》采訪時(shí)說(shuō)。
那么，誰(shuí)來(lái)為鋼化玻璃爆炸的傷者買(mǎi)單？
在義烏玻璃飛彈中受傷的小強(qiáng)，術(shù)后小腿大部分功能保下來(lái)了，但一些細(xì)小的血管神經(jīng)沒(méi)法修補(bǔ)，將來(lái)走路時(shí)仍會(huì)留下后遺癥。
趙西安堅(jiān)稱，容易自爆是鋼化玻璃的特點(diǎn)。
“廠家沒(méi)有責(zé)任，商家沒(méi)有責(zé)任，物業(yè)也沒(méi)有責(zé)任。”
中國(guó)自爆率世界領(lǐng)先？
自爆事件真的“冤無(wú)頭，債無(wú)主”？
中科院上海硅酸鹽研究所研究員黃富強(qiáng)質(zhì)疑，我國(guó)鋼化玻璃爆炸率居高不下存在質(zhì)量原因。他指出，美國(guó)、歐洲、日本的摩天大樓不比中國(guó)少，但自爆率比中國(guó)低得多。“千分之三，這個(gè)自爆率也太高了。”黃富強(qiáng)說(shuō)。
對(duì)于黃的質(zhì)疑，趙西安承認(rèn)不同廠家質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)有差異，自爆率也會(huì)有不同。
但趙強(qiáng)調(diào)，國(guó)內(nèi)在這一方面的技術(shù)水平與國(guó)外相同。他舉例說(shuō)，澳大利亞曾經(jīng)做過(guò)實(shí)驗(yàn)，3萬(wàn)塊玻璃5年時(shí)間內(nèi)爆炸了300多塊，爆炸率達(dá)到1％以上。
“中國(guó)玻璃技術(shù)并不比國(guó)外差，之所以爆炸新聞比國(guó)外多，用料是一個(gè)原因，另一個(gè)原因是國(guó)外半鋼化玻璃使用得多，爆炸概率有所下降。”龔健說(shuō)。
半鋼化玻璃的強(qiáng)度是普通玻璃的2~3倍，自爆率極低，且碎裂以后一般不會(huì)整體塌落。鋼化玻璃的強(qiáng)度是普通玻璃的4~6倍，強(qiáng)度增加了，但爆炸概率也上升了。
然而，由國(guó)家發(fā)改委、建設(shè)部、質(zhì)檢總局與工商行政管理總局四家單位2003年聯(lián)合發(fā)布的《建筑安全玻璃管理規(guī)定》第二條指出：鋼化玻璃、夾層玻璃及由鋼化玻璃或夾層玻璃組合加工而成的其他玻璃制品屬于安全玻璃；而單片半鋼化玻璃、單片夾絲玻璃不屬于安全玻璃。違反使用規(guī)定的，就會(huì)給予相應(yīng)的處罰。
“2003年的規(guī)定出臺(tái)以后，凡是要使用半鋼化玻璃的建筑都需要經(jīng)過(guò)專家論證會(huì)討論，經(jīng)過(guò)批準(zhǔn)才可使用。”趙西安無(wú)奈地說(shuō)。
此外，我國(guó)玻璃幕墻的高保有量也使自爆事件數(shù)量上升。目前我國(guó)幕墻使用量達(dá)2億平方米，占世界幕墻建筑總面積的85％，其中玻璃幕墻占1/3。
鋼化玻璃何去何從？
雖然鋼化玻璃存在自爆風(fēng)險(xiǎn)，但幾位專家都指出，由于其具有采光好、分量輕、抗老化性強(qiáng)的特點(diǎn)，仍然是目前難以替代的透明可視建筑材料。以幕墻為例，也可以用金屬或者塑料材料，但金屬材料沒(méi)有玻璃的采光性好，塑料則容易老化。
如果鋼化玻璃不得不用，真的沒(méi)有辦法避免“玻璃雨”的發(fā)生？
趙西安的觀點(diǎn)是“沒(méi)有絕對(duì)安全的玻璃”，“任何玻璃都有風(fēng)險(xiǎn)。現(xiàn)在科學(xué)技術(shù)仍然無(wú)法鑒定哪塊玻璃會(huì)爆，什么時(shí)候爆”。
雖然如此，目前仍然有方法可降低鋼化玻璃自爆概率。龔健介紹說(shuō)，可以使用含硫化鎳結(jié)石較少的優(yōu)質(zhì)玻璃原片；或?qū)︿摶Ａг谏a(chǎn)工藝中提前進(jìn)行引爆或均質(zhì)處理；或在玻璃上貼防爆膜；也可以控制單片鋼化玻璃的應(yīng)力均勻性，避免應(yīng)力過(guò)大等。
其中，對(duì)于被很多商家推薦的防爆膜，趙西安還提醒記者：防爆膜用4~5年后也會(huì)老化失效。
龔健說(shuō)：“要想徹底解決建筑玻璃自爆傷人的問(wèn)題，可以像小汽車前風(fēng)擋玻璃一樣，在幕墻、窗的外立面采用半鋼化或鋼化玻璃復(fù)合夾層的辦法。這樣一來(lái)，外立面玻璃是一片組合一體的鋼化夾層玻璃，即使鋼化玻璃自爆了，也不會(huì)掉下來(lái)對(duì)行人造成危險(xiǎn)。”
但是趙西安對(duì)記者說(shuō)：“夾層玻璃成本比單層鋼化玻璃成本高很多，誰(shuí)會(huì)用？”他認(rèn)為問(wèn)題的關(guān)鍵是，幕墻禁用半鋼化玻璃的不合理規(guī)定應(yīng)該改變。
