金剛玻璃經(jīng)營困局待解

 
      對于業(yè)績已經(jīng)連續(xù)兩年下滑的金剛玻璃(300093)而言，原本試圖通過重組來打破公司的業(yè)績困局，然而，證監(jiān)會并購重組委給出的否決意見則讓金剛玻璃的期待泡湯。雖然公司在重組被否之后仍未放棄，并在第一時間表態(tài)準(zhǔn)備再度闖關(guān)，但業(yè)內(nèi)人士卻認(rèn)為，金剛玻璃重組二次闖關(guān)成功的難度并不小。重組方案未獲通過8月10日，證監(jiān)會并購重組委以“標(biāo)的公司盈利預(yù)測可實現(xiàn)性及評估參數(shù)預(yù)測合理性披露不充分，不符合《上市公司重大資產(chǎn)重組管理辦法》第四條相關(guān)規(guī)定”為由，否決了金剛玻璃的發(fā)行股份購買資產(chǎn)方案。

 

      受重組方案被否影響，金剛玻璃在8月11日復(fù)牌“一”字跌停?；乜唇饎偛ＡУ慕灰追桨福瑪M通過向羅偉廣、前海喜諾、至尚投資發(fā)行股份，購買其合計持有的喜諾科技100％的股權(quán)；向納蘭德基金發(fā)行股份，購買其持有的OMG新加坡36％股權(quán)。喜諾科技持有OMG新加坡64％的股權(quán)；在交易完成后，金剛玻璃將直接及間接持有OMG新加坡100％股權(quán)，OMG新加坡100％股權(quán)交易作價為30億元。在2014年和2015年，OMG新加坡實現(xiàn)的凈利潤分別為3500.05萬元和約1.16億元。讓市場眼前一亮的是OMG新加坡做出的驚人業(yè)績承諾，2016年、2017年以及2018年承諾凈利潤分別約為2.8億元、3.1億元和3.4億元，與其歷史業(yè)績相比明顯有較大的增幅。

 

      業(yè)績壓力雪上加霜

 

      據(jù)了解，金剛玻璃主要為大型公共建筑、交通運輸工具等領(lǐng)域客戶提供包括安防玻璃系列、節(jié)能玻璃系列等深加工玻璃產(chǎn)品及配套工程設(shè)計施工方案，不過近幾年公司的業(yè)績壓力變得越來越大。財務(wù)數(shù)據(jù)顯示，金剛玻璃2015年的營業(yè)收入約為3.5億元，比2014年約4.33億元下降約19.23％。在2015年，金剛玻璃的凈利潤約為462萬元，比2014年的1932萬元下滑約76.08％。在7月14日金剛玻璃發(fā)布的今年上半年業(yè)績預(yù)告中，公司預(yù)測上半年業(yè)績?nèi)晕醋叱鲞B續(xù)下滑的困境。金剛玻璃預(yù)計，今年上半年的凈利潤約為24.2萬-266.3萬元，同比下滑幅度約為-97％至-67％。為了尋求轉(zhuǎn)型，金剛玻璃早在2014年就有過嘗試，但最終以失敗告終。2014年3月，金剛玻璃因籌劃重大資產(chǎn)重組停牌，公司擬通過發(fā)行股份及支付現(xiàn)金相結(jié)合的方式購買南京漢恩數(shù)字互聯(lián)文化有限公司100％股權(quán)，公司先后發(fā)布了重組預(yù)案和草案。不過，在2015年5月，公司宣布重組告吹?，F(xiàn)如今，公司與OMG新加坡重組的被否，無疑讓金剛玻璃的轉(zhuǎn)型舉步維艱。

 

      北京商報記者曾致電金剛玻璃董秘辦公室進行采訪，對方工作人員表示，“目前公司運營狀況正常”。二次闖關(guān)難度不小從近幾年來金剛玻璃的業(yè)績表現(xiàn)不難看出，公司正在業(yè)績泥潭中苦苦掙扎，急需通過打造新的盈利增長點來破解經(jīng)營困局，而收購OMG新加坡則被公司認(rèn)為是一根救命稻草。在重組方案被監(jiān)管層否決之后，金剛玻璃并未放棄，仍試圖再做“最后一搏”。在重組方案被否的第二天，金剛玻璃火速召開了董事會會議，審議通過了《關(guān)于繼續(xù)推進公司本次重大資產(chǎn)重組的議案》。對于繼續(xù)推進重組的理由，公司在公告中稱，是由于“本次重大資產(chǎn)重組擬購買的資產(chǎn)具備良好的發(fā)展前景，繼續(xù)推進本次重大資產(chǎn)重組事項將有利于提升公司的盈利水平和整體經(jīng)營能力，有利于推進公司轉(zhuǎn)型發(fā)展，符合公司和全體股東利益”。而金剛玻璃的三位獨立董事也以相同的理由，同意公司繼續(xù)推進重組事項。

 

      “短期內(nèi)想通過傳統(tǒng)主業(yè)發(fā)力拯救業(yè)績可能性并不大，再尋求新的并購標(biāo)的估計也需要一段時間，因而公司再度嘗試?yán)^續(xù)推進重組可能是目前來看最好的辦法。”一位長期關(guān)注金剛玻璃的投資者如是說。不過，在北京一位投行人士看來，金剛玻璃想要帶著被否的重組方案重新闖關(guān)難度并不小。“重組方案的交易作價等可能需要調(diào)整，或者拿標(biāo)的資產(chǎn)的經(jīng)營業(yè)績說話，證明標(biāo)的資產(chǎn)的業(yè)績承諾可實現(xiàn)性很大以及高溢價重組的合理性，大面積調(diào)整重組方案的話，短期內(nèi)很難再度重啟。”該投行人士稱。